Результаты опроса: Какую КП выбрать

Голосовавшие
15. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Автомат

    6 40.00%
  • Механика

    4 26.67%
  • Вариатор

    1 6.67%
  • Робот

    0 0%
  • Преселективная автоматизированная механика (DSG и т.д.)

    3 20.00%
  • На велосипеде ездить надо...

    1 6.67%
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 53

Тема: Какую КП выбрать: автомат, механика, вариатор или робот?

  1. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    эх, везет тем кто говорит что механика недежная, экономичная)))

    мой мотор уже 4ую коробку завязал. надоело уже)) а автомат ездил и ездил.....
    Это как это так? О_о Вот про автоматы-роботы-вариаторы каких только страстей уже не слышал, а про механику первый раз)

  2. #22

    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Angarsk/Irkutsk
    Сообщений
    118

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    эх, везет тем кто говорит что механика недежная, экономичная)))

    мой мотор уже 4ую коробку завязал. надоело уже)) а автомат ездил и ездил. и экномичнее был )) ну это тока про короллу, у хонд коробки понадежнее, механика в смысле.
    это каким образом?

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andron Посмотреть сообщение
    blok
    робота ругать не надо. лично я немало накатал на роботизированном Форд Фьюжене. к пробегу за 60 тыков у робота Дюрашифт ЕСТ никаких проблем.
    в любой момент можно переключиться на мех-ку или "автомат", включить в движении нейтралку. надоело палку дергать, преключаешься в авторежим.
    а "особенностям" робота я лично быстро приноровился. хотя иногда раздражало, когда с горки на передаче катишься, тормоз слегка нажал, а он пониженную постоянно подтыкает...
    да еще не надо масло менять в коробке
    Так я и не ругаю) на роботе ездить не мне - супруге. А ей вроде нормально "пошел") про масло - это как? вообще не надо менять, в принципе?

  4. #24

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,778

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Car-men Посмотреть сообщение
    Это как это так? О_о Вот про автоматы-роботы-вариаторы каких только страстей уже не слышал, а про механику первый раз)
    да элементарно. королловские коробки хрупкие, нежные. что на 5а(1,5л 105 сил 120нм), что на 4аг(1,6л, 165сил, 160нм) они конструктивно не отличаются, только передаточными числами и количеством передач. да и первый крутится до 6 тысяч, второй мне удавалось до 10000рпм. хотя рсм запомнила цифру 11260, но я в это не поверю)) поэтому и нагрузка гораздо больше, вот они и мрут..

    опять же касательно только короллы, и только подо мной. я несколько иначе использую семейный универсал)))

    касаемо цивика, автомат вполне нормально работает, робот работает отвратительно. в любом случае из этих вариантов мкп рулит. но я бы все равно взял фд1. во первых, он ГОРАЗДО дешевле, во вторых, там сзади хоть какое то подобие подвески, а у фн1 там балка. 21 век е мае.

    и вообще, копите денег и надо брать фд2, на тсукубе эта машина прошла быстрее чем ево 4рс, чем гтр34, чем рх7.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    опять же касательно только короллы, и только подо мной. я несколько иначе использую семейный универсал)))
    Кхе-кхе.. Это да... "несколько иначе")))



    Народ в заблуждение вводишь))

  6. #26

    По умолчанию

    Стыдно признаться, но как-то сложно я себе уже представляю современный автомобиль без автомата )Я за автомат - классический простой автомат - вдоль и поперек изученный) К тому же такое понятие как плавность переключений на современных АКП наверное уже вымирает, хотя я не спец)

  7. #27
    Administrator
    Регистрация
    05.02.2007
    Сообщений
    2,284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    касаемо цивика, автомат вполне нормально работает, робот работает отвратительно. в любом случае из этих вариантов мкп рулит. но я бы все равно взял фд1. во первых, он ГОРАЗДО дешевле, во вторых, там сзади хоть какое то подобие подвески, а у фн1 там балка. 21 век е мае.
    хорошо настроенная балка может работать эффективнее иной многорычажки...
    Не бойтесь делать то, что раньше не делали: ковчег построил дилетант, а профессионалы построили Титаник...

  8. #28

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,778

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    хорошо настроенная балка может работать эффективнее иной многорычажки...
    только на идеально ровном покрытии без перепадов высот.

  9. #29

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    да элементарно. королловские коробки хрупкие, нежные. что на 5а(1,5л 105 сил 120нм), что на 4аг(1,6л, 165сил, 160нм) они конструктивно не отличаются, только передаточными числами и количеством передач. да и первый крутится до 6 тысяч, второй мне удавалось до 10000рпм. хотя рсм запомнила цифру 11260, но я в это не поверю)) поэтому и нагрузка гораздо больше, вот они и мрут..

    опять же касательно только короллы, и только подо мной. я несколько иначе использую семейный универсал)))
    Ну судя по фото и вышеприведенному описанию - точно не по назначению машина используется))) Я вот с разу Храмцова вспомнил - у того тоже коробки, как мухи мерли))

  10. #30

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,778

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andersen Посмотреть сообщение
    Ну судя по фото и вышеприведенному описанию - точно не по назначению машина используется))) Я вот с разу Храмцова вспомнил - у того тоже коробки, как мухи мерли))
    а вот про марковские коробки вообще разговор отдельный. феноменально надежные автоматы. думаю, раз знаете Храмцова, знаете и харвеста. вот у того уже к выходи из 9 в общем то подошла машина на стоковом, но доработанном автомате. тойота тех годов - это танковый запас прочности.

  11. #31
    Сотрудник редакции Аватар для Novikova
    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    761

    По умолчанию

    Добавила опрос, голосуем)

  12. #32
    Сотрудник редакции Аватар для Novikova
    Регистрация
    13.02.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    761

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    а вот про марковские коробки вообще разговор отдельный. феноменально надежные автоматы. думаю, раз знаете Храмцова, знаете и харвеста. вот у того уже к выходи из 9 в общем то подошла машина на стоковом, но доработанном автомате. тойота тех годов - это танковый запас прочности.
    А эксперименты Гудкова чего стоят?))

  13. #33
    Сотрудник редакции
    Регистрация
    02.02.2008
    Сообщений
    650

  14. #34

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,778

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Novikova Посмотреть сообщение
    А эксперименты Гудкова чего стоят?))
    слышал, читал, но в деле не видел, поэтому ниче и сказать не могу, но он тоже гений) рх8 на 4везде и жизете это сильно)

  15. #35

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,778

    По умолчанию

    кстати, в защиту автомата могу сказать что на скользских покрытиях довольно удобно) если дело не доходит до разворотов или еще чего, а то замучаешься дергать эту ручку автомата) например на зимнике, на ватомате разгоятся куда лучше получается - нет разрыва мощности, в городе меня со светофоров литровые автоматные витцы зимой обгоняют)) несмотря на хакку и лсд в коробке)

  16. #36

    По умолчанию

    Сорри за офф, но в голосе ЮК даже не сомневался))))

  17. #37

    По умолчанию

    О, опрос! Спс)

  18. #38

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rerer Посмотреть сообщение
    а вот про марковские коробки вообще разговор отдельный. феноменально надежные автоматы. думаю, раз знаете Храмцова, знаете и харвеста. вот у того уже к выходи из 9 в общем то подошла машина на стоковом, но доработанном автомате. тойота тех годов - это танковый запас прочности.
    Лично не знаком, увы, но наслышан)

  19. #39

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,778

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от andersen Посмотреть сообщение
    Лично не знаком, увы, но наслышан)
    летом в красноярске на чемпионате россии по драгу смешной момент был. РАФ же пришел, и сказал что кто из 11 секунд выезжает, без вварного каркаса - ни ни. харвест в квале все же чуток вышел из 11. 9,8 )))))))))))))))))) марк обалденный)

  20. #40

    По умолчанию

    Проголосовал за комфорт)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
У нас вы можете купить isabel marant по низкой цене | Мобильный блог