Прочитал вот статью про грузовики забугорные.
"Две антенны вместо двух" - улыбнуло)))
Фото кофеварки - "кофеварка", ниже фото кофеварки - "холодильник" - тоже улыбнуло)))

Прочитал вот статью про грузовики забугорные.
"Две антенны вместо двух" - улыбнуло)))
Фото кофеварки - "кофеварка", ниже фото кофеварки - "холодильник" - тоже улыбнуло)))

максима потихоньку превращают в федора лапшина(авторевю) отдав ему на откуп грузовую-внедорожную-бронетанково-артиллерийскую тему. и надо заметить он справляется на отлично.
про суперовую скамейку писал авторевю причем с большой завистью мол везет сибири что там ездят такие машины.
максим ждем продолжения!!!



to Крикун Иван
Весна, авитоминоз... Если честно, то, конечно, виноват, что описался, но не судите строго. А по поводу продолжения... Очень мало пока у нас такого грузового эксклюзива. Ангарское автохозяйство на сегодняшний день все же что-то из разряда вон. Так что следующие "грузовые" материалы -- обычная рутина жизни, хотя и со своими и всем известными нюансами

неправда!!!
в последнем авторевю сообщалось что ирк.Юкос приобрел эксклюзивные скамейки для обеспечения топливом строителей трубопровода.
есть тема для обозрения.


Максим, что значит QD32 не грузовой двигатель и не ставился на грузовики? у меня стоит в гараже атлас 99г на QD32!!



По крайней мере, по информации hino.ru (а не доверять ей у меня оснований нет) QD32 никогда на Atlas не устанавливался. Более того, у модели вообще отсутствует 3,2-литровый мотор. Да и сам я ни разу не встречал этот дизель на грузовичках. Но, видимо, это заблуждение.


заблужение. вряд ли какой то предприимчивый японец стал бы менять двигу на грузовике. но то что QD32 стоит на моем атласе это точно! и тоже полторашка да и похож один в один на этого китайца.(просто не выговорю названия) кроме, конечнро, салона..
http://www.drom.ru/sales/?mid=469 вот например ссылочка на продажу атласов. там тоже есть 3.2 литра.


а вообще было бы интересно сравнить атласа и новго китайца за одни и те же деньги. хотя несколько доводов не в пользу китайца... например внешность немного обезобразили. эти прозрачные фары например.. да и перед тоже что то не так сделали. потом нет окошечка в пассажирской двери - с ним удобнее парковаться. потом судя по фото - не очень удачная комбиначия прриборов. передня панель может и лучше дизайном, но на ниссановскую квадратную можно что нибудь положить, и ничего не куда не укатиться. а тут все круглое. плюс, опять же судя по фото, панель будет давить колени среднему пассажиру.
а насчет статьи... не могу объяснить свое мнение к сожалению, но такое ощущение, что Вы уж слишком по-легковому судите этот грузовик.

Читал про прелюда Кафе-рейсера.
Максим, запишите себе слово: вейстгейт, wastegate.
и про вибрацию на руле не понял, у него тормоза поведенные, что ли?
По проблемам с тормозами (мне это близко)
Пытаясь себе подыскать замену своим нынешним кривым, нашел на сайте Брембо большой выбор, от простых дисков и колодок со стоковыми параметрами до серьезных комплектов с дырками и насечками, крутым материалом... но цены уже иныеа так - на штатные размеры и крепления

А что такое Bang&Olufsen?


Это компания занимающаяся производством Hi-end компонентовСообщение от Крикун Иван

prospero
Хм....и что эта компания отгрохала себе здание возле фортуны?


А зачем шведам (или финнам) у нас здание?
Просто вывеску кто-то повесил броскую. Это как в том анекдоте: на заборе одно написано, а перелезешь - там дрова.
Н-да... Прочитал статью про вариаторы, был мягко говоря в шоке... Интересно, у автора есть опыт в эксплуатации подобных агрегатов или все написаное со слов Иркутских сервисменов? Вариатор НАМНОГО надежнее автоматов, неговоря о простоте конструкции... Еще не понятно о каких настройках идет речь, которые якобы неизвестны... Чушь полная... Могу сказать что эксплуатирую сей агрегат уже давно и прежде чем приобрести узнал о нем довольно много.Климат где я живу мягким не назовешь, зимой до - 60 доходило...( это к тому что якобы морозы вариатор убивают :shock: ) Убить его могут только две вещи: несвоевременное и неквалифицированное обслуживание и кривые руки сервисменов.... А чтобы убить сам вариаторный узел- так это вообще нужно талант иметь... Вообщем статья - полный бред.
http://www.toyota-club.net/files/04-...c_variator.htm - ссылка на статью если кому интересно.



При подготовке статей очень редко полагаюсь на эксплуатационный опыт владельцев. Чтобы увидеть всю картину, надо, естественно, пообщаться с мастерами. А они в данном случае, увы, совсем другого мнением, чем Вы, Роман. Кстати, в данном случае я бы не положился и на собственный опыт. Что такое один автомобиль по сравнению с десятками, проходящими через сервис.
А по поводу вариатор надежнее автомата... Есть вполне реальные случаи когда АКП выхаживала до 400 и более тысяч км. А CVT жизни отмеряют до 200 тыс км


если вариатор намного надежнее, почему все кроме Вас о нем так плохо говорят?! кстати, у меня у одного далекого знакомого тоже цивик 95 года, и тоже была с вариатором. а теперь акп от партнера)))
Пообщаться с мастерами?! Не смешите, сомневаюсь что в Иркутске есть мастера, которые адекватно ответят про работу и проблемы вариатора.
Даже официалы при малейшей проблеме говорят только про замену узла в сборе... Боятся еще вариатора "мастера". И с чего вы взяли, что я говорю только о собственном опыте? Я, в отличие от вас, Максим, не полагаюсь на доводы и домыслы агенства "ОБС", предпочитаю все увидеть и испытать, и только потом говорить о том, что точно знаю. А вариатору не жизни отмеряют 200.000, а гарантии, чувствуете разницу?rerer
А кто говорит хорошо об автомате? Ведь у нас как только сломается- так это полное Г, хотя забывают о том, что берут машину Б/У и неизвестно кто на ней ездил и что с ней делали. Я не говорю о том, что вариатор идеален, до этого ему еще далеко, но АКП он точно оставил далеко позади, иначе зачем производителям переходить на менее надежный агрегат? Просто не люблю когда говорят о том, чего, скорей всего даже в глаза не видели, в данном случае г-н Маркин.



Уважаемый Роман! Хочется подсказать, что данная статья, на которую Вы ссылаетесь, была опубликована в декабре 2003 года - то-есть четыре года назад. За это время многое поменялось, появился опыт диагностики и даже в иных случаях ремонта вариаторов. Как человек, ездивший на вариаторном автомобиле, могу подтвердить Вашу фразу о том, что вариаторы проще по конструкции, а по своим качествам опередили не только автоматы, но и МКП :!: . Но их общий реальный ресурс сегодня пока еще на самом деле в среднем ниже, чем у автоматов :cry: . В конце-концов, не напрасно же только Nissan и Audi ставят вариаторы на машины с большими объемами двигателей, да и те - особой конструкции, поскольку обычный вариатор на сегодняшний день не способен "переваривать" большие крутящие моменты. Отсюда и проблемы вариаторов малолитражных машин - в числе прочего их губят повышенные нагрузки (слишком резкие старты, буксировка прицепов или иных автомобилей, буксование в грязи/снегу и т.п.). Кстати, производители вариаторных автомобилей сегодня не ограничивают ресурс вариатора! Другое дело, что в современном автопроме идет процесс снижения общего ресурса автомобилей - те же "одноразовые" двигатели, не предусматривающие возможность капиталки/расточки тому пример :cry: .
Не бойтесь делать то, что раньше не делали: ковчег построил дилетант, а профессионалы построили Титаник...
Alex
Радует, что в вашей редакции все же есть адекватные люди (не в обиду г-ну Маркину) 8) . Можно долго по этому поводу спорить, но суть всего в вашей подписи. По глупости можно и сломать известно что.... :lol: