особенно прикольно видеть тему, которую ты не создавала!!!! похоже, скоро за нс медератор будет и сообещния писАть...печально все это((
Вид для печати
особенно прикольно видеть тему, которую ты не создавала!!!! похоже, скоро за нс медератор будет и сообещния писАть...печально все это((
Ольга, вот не знаю, как тут будет, а вот на моем родном gaz21.ru любое публичное обсуждение действий модератора - улет в бан на срок от трех дней до пожизненно по IP. Модераторов немного, люди состоявшиеся и адекватные, есть еще администратор. Тот как главный судья, решение окончательное и бесповоротное. Флуд на форуме пользы не несет.
А если что-то хочешь высказать - есть личные сообщения, нечего засорять форум. Весь %:ач туда. Если не договорился - можешь написать администратору, жалобу рассмотрит (если не успел разобраться в ситуации - есть скрытый форум для модераторов, решают большинством голосов), если жалоба беспочвенна - будешь наказан.
Оно может и выглядит жестко, зато действует крайне эффективно.
Откровенно говоря, мне было неприятно увидеть это слово.. Спасибо, Алексей, что убрал.
Душевно вы вчера, смотрю, пообщались))
Согласна, такие правила свято соблюдаются вообще на 99% форумов.
А у нас есть целая тема "споры с модератором" - это же не просто демократия, а в интернет-общении и вовсе почти власть народа.
Столкнулась с тем, что сообщение не должно содержать более 4-х смайлов, что-то новенькое.
Алексей, ты оптимист :)
http://clip2net.com/clip/m19737/1265...-clip-16kb.jpg
Так-то сама ветка не несет в себе Чистого, Светлого, Доброго. Подберите эквивалент исправленному слову, который бы столь же точно отражал мнение автора в столь же краткой экспрессивной форме, не предполагающей литья воды и позволяющей передать точку зрения в предельно емкой форме.
З.Ы.: про создание ветки "автором", который этого и не знал даже - Модерирование, как и Демократия - тоже не вседозволенность.
Это скорее приведет к ватокатству - вместо так называемых постов "ни о чем" (сюда, если судить по принятым правилам, относятся такие, как "Спасибо", "Объясните", "нет" и прочие кратко отражающие отношение к обсуждаемым темам или конкретным высказываниям, вопросы и так далее), будут, как сейчас, посты обо всём. Газета, судя по худобе печатной версии, стремится к лаконичности, но кто-то упорно хочет оторваться на форуме, судя по всему... Это мое мнение, без обид.
Ни в коем случае не пропагандируя споры с модераторами, прогиб под них я тоже не могу назвать приличным. Так, к слову, для некоторых.
Хотела спросить человека под сообщением "Покажешь?" - не даёт, грит мало, пиши ещё.. Не стала писать, позвоню, так спрошу.
Это чтоб ты, Юля, флуд здесь не устраивала ))). Форуму, как я понял, чем меньше сообщений - тем лучше. А модератору проще поставить кучу электронных барьеров и ограничений, чем просто выполнять свою работу. А чо? Навтыкал галочек где положено: больше 4 смайлов не ставить, быстрее чем раз в 30 секунд посты не отправлять, меньше 10 символов не печатать - и самому делать ничего не надо! Ладно хоть счетчик в оффтопе появился... Правда, огромного увеличения флудерской активности, которого здесь опасались, я так и не заметил ))) Зато прям вижу, как за стенками форума беснуются тыщи злобных троллей и флудеров, как они скрежещут зубами в бессильной злобе. Вот бы они могли снять эти свирепые ограничения - немедленно кинулись бы сюда в полном составе и зафлудили весь форум! ))) Эххх. Не того боимся, чего на самом деле нужно.
Стопицот раз повторили - авторизация слетает - ноль ответа. Проблема с вложениями - опять непонятно, решена или нет. Зато закрываем звездочками слова, которые ни к матерным, ни к ругательным даже за яйца не притянуть. Наверное, готовим форум к детскому утреннику или первому месту в топ-листе канала "Культура".
Слава, привет!
Зачем защищаешь флудистов?
Такой цели никто не ставит. А вот когда появляются сообщения типа:Цитата:
Наверное, готовим форум к детскому утреннику или первому месту в топ-листе канала "Культура".
Это как?Цитата:
Бугога)))))
С целью набить больше 10-ти знаков пользователь справился. Но в списке на главной странице одно, быть может, действительно важное сообщение уползло ниже. А что если этих "Бугога" будет не одно, а десятки-сотни по всему форуму? Здесь уже говорили, что на некоторых форумах за это предупреждение дают. Засорять-то зачем? И не согласен я, что это отпугнет людей.
Я вот понять не могу. Ольга, вы ж собственно с Автомаркета? Просто в некоторых постах содержание такое, что я даже сначала решил, что зарегистрировалась еще одна участница с таким же именем...
На упомянутом мной газ21ру (кстати, не понял наезда СТекловаты насчет Кремля. Если бы что-то подобное происходило в Кремле, думаю не было б уже ни споров на форуме, ни собственно сервака с информацией...) такую тему бы действительно вынесли отдельно, скидав туда до кучи все малосмысленные сообщения типа двух последовательных постов от Стекловаты (заодно вкатив предупреждение о необходимости поправить предыдущий пост, а не плодить новых, тем более с избыточным цитированием). Вот только эту тему видели бы ТОЛЬКО модераторы, и общественным советом они бы приняли решение, что с ней дальше делать.К счастью, сейчас на упомянутом форуме такие проблемы появляются не чаще раза в месяц, обычно весной-осенью и после национальных праздников.
Сорри, если что не так сказал.